Коммерсант опубликовал информацию о том, что московский мусор в 20 году и далее поедет в Калужскую и Владимирскую области - всего 15 миллионов тонн и 9 миллионов тонн в течение 10 лет соответственно. Администрация Владимирской области сообщила, что о таких планах ей ничего не известно, так как нет соответствующего межрегионального договора. Калужская область ничего не опровергала, так как ее губернатор буквально вчера открыл "экотехнопарк" (теперь свалки называют таким непонятным и почти благозвучным наименованием), который должен будет работать на прием именно московского мусора. Владимирского губернатора, по всей видимости, решили поставить перед фактом, тем более, что он человек внесистемный и имел наглость победить на выборах несгибаемого кандидата-единоросса.
У власти особых вариантов нет - московские свалки переполнены, ввод новых мощностей задачу о бассейне и двух трубах не решает, дебет с кредитом не сходится все равно. Ситуация вокруг Шиеса пока не разрешена, хотя вопрос уже вышел за рамки экономической целесообразности - по сути, люди бросили вызов власти, и она обязана его принять. В понятиях бандитов "прогнуться" перед населением невозможно, поэтому рано или поздно с Шиесом нужно будет что-то делать.
Однако пока мусор нужно куда-то вывозить, поэтому решение паллиативное - разбивать поток мусора на "ручейки" и сбрасывать его частями. Это не самое лучшее решение, так как норма дохода мусорных королей будет падать за счет того, что нужно будет делиться с целым рядом губернаторов, но что-то делать нужно.
В "мусорной проблеме" отражается вся российская ситуация. Технически возможно ее решение по-современному - через создание перерабатывающих предприятий с глубоким циклом переработки. Однако для одичавшей и деградировавшей страны это невозможно по принципиальным соображениям. Они вполне очевидны:
Во-первых, глубокий цикл подразумевает производство огромной номенклатуры сырья впечатляющих объемов, для которого нужны производственные мощности, которые будут его востребовать. В стране, где полным ходом идет обратный процесс - деиндустриализация - таких производств просто нет. А потому куда девать продукты переработки - неиззвестно. Безусловно, для парадного отчета всегда можно построить какой-нибудь заводик с каким-то незамысловатым и неглубоким циклом переработки, запечатлеть его для сайта "Сделаноунас", нарисовать картинку и может даже, разориться на ролик или мультфильм, чем вызвать острый приступ патриотизма у некоторой части аудитории. Но проблему это не решит.
Во-вторых, инвестиции в отрасль глубокой переработки - это долгосрочные инвестиции. Для воровской модели экономики, работающей в парадигме "украл-выпил-вывел в офшор" все, что связано с долгосрочным планированием, неактуально. Да и не умеют они вдолгую - три гигантские трубопроводные системы (два Потока и Сила Сибири) даже непонятно, в какие сроки окупятся - называются периоды с разбросом чуть ли не в десяток лет, причем неясно - получится ли их окупить вообще. Подрядчики заработали, причем сразу, а остальное - как бог на душу положит. И уж если такой подход в базовой отрасли путинской экономики, то что говорить о такой мелочи, как мусорный бизнес. Неусточивая политическая ситуация, когда неясно - как долго еще режим сможет разворовывать страну, тоже не добавляет желания вкладываться в что-то долгосрочное. Ну, и бизнес-климат в стране тот еще: в любой момент удачливые конкуренты могут "отжать" бизнес, а тебя просто посадить. Вот снимут завтра папу-генпрокурора - и куда подадутся его сыновья, вложившиеся в долгосрочные проекты? Подарят их семье нового генпрокурора? Ищите дураков.
Даже этих двух соображений достаточно, чтобы понять - никакой другой технологии, кроме свалок, в России при этом режиме не будет. А потому как ни называй благозвучно свалки технопарками с приставкой "эко-", они так и останутся вонючими территориями, отравляющими все вокруг себя.
Власть оставляет за собой и после себя только руины, ядовитые свалки и выжженную пустыню. Это - единственное, что можно с полной уверенностью прогнозировать. И чем дольше бандиты будут управлять страной, тем тяжелее последствия для нее.
! Орфография и стилистика автора сохранены
